![]() |
| Ông Lê Hữu Trí, Phó Trưởng Đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh (khóa XV), Phó Chủ tịch Ủy ban bầu cử tỉnh Khánh Hòa trả lời phỏng vấn TTXVN. Ảnh: Xuân Triệu - TTXVN |
Việt Nam đang từng bước nâng cao chất lượng lập pháp và hiệu lực, hiệu quả giám sát tối cao. Vì vậy, mỗi đại biểu Quốc hội khóa XVI cần phải có năng lực lập pháp chuyên sâu, tư duy phản biện sắc bén, góp phần nâng tầm vị thế hoạt động của Quốc hội trong giai đoạn phát triển mới của đất nước.
Ông Lê Hữu Trí, Phó Trưởng Đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa (khóa XV), Phó Chủ tịch Ủy ban Bầu cử tỉnh Khánh Hòa đã có buổi trao đổi với phóng viên TTXVN về nội dung này.
- Phóng viên: Theo ông, Đại biểu Quốc hội khóa XVI cần phải có bản lĩnh và năng lực gì để đáp ứng yêu cầu ngày càng cao của Quốc hội Việt Nam?
Ông Lê Hữu Trí: Quốc hội Việt Nam đang đẩy mạnh xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, nâng cao chất lượng lập pháp theo hướng chuyên sâu, chuyên nghiệp và tăng cường hiệu lực, hiệu quả giám sát tối cao. Tôi cho rằng, đại biểu Quốc hội khóa XVI cần hội tụ những bản lĩnh và năng lực sau:
Thứ nhất, đại biểu Quốc hội phải tuyệt đối trung thành với Tổ quốc, với nhân dân, với Hiến pháp; kiên định mục tiêu, lý tưởng của Đảng; có tư duy đổi mới, dám nghĩ, dám nói, dám chịu trách nhiệm trước cử tri và trước Quốc hội. Trên nghị trường, đại biểu cần bản lĩnh để bảo vệ quan điểm đúng đắn, đấu tranh với những biểu hiện cục bộ, lợi ích nhóm hay tư duy nhiệm kỳ.
Thứ hai, hoạt động xây dựng pháp luật hiện nay đòi hỏi đại biểu không chỉ tham gia biểu quyết mà phải thực sự am hiểu chính sách, nắm chắc kỹ thuật lập pháp, đánh giá tác động đa chiều của quy định pháp luật đối với kinh tế - xã hội, quốc phòng - an ninh và đời sống người dân. Đại biểu cần có khả năng phân tích dữ liệu, tiếp cận thông lệ quốc tế, phát hiện những “khoảng trống” hay xung đột pháp lý; từ đó đóng góp ý kiến xác đáng, có giá trị thực tiễn cao.
Thứ ba, năng lực giám sát của đại biểu Quốc hội không chỉ dừng ở chất vấn hay đặt câu hỏi, mà phải theo dõi việc thực hiện lời hứa, kiến nghị giải pháp khả thi và kiến tạo cơ chế khắc phục hạn chế. Đại biểu cần có kỹ năng khai thác thông tin, tổng hợp ý kiến cử tri, làm việc với các cơ quan chuyên môn; từ đó bảo đảm hoạt động giám sát thực chất, không hình thức.
Thứ tư, đại biểu Quốc hội phải thường xuyên gắn bó với cơ sở, lắng nghe, đối thoại, giải thích chính sách một cách thuyết phục. Trong điều kiện chuyển đổi số mạnh mẽ, đại biểu cần chủ động ứng dụng công nghệ thông tin, mở rộng kênh tương tác với cử tri, tiếp nhận và xử lý thông tin kịp thời, minh bạch.
Thứ năm, uy tín của đại biểu là nền tảng cho mọi hoạt động nghị trường. Đại biểu phải giữ gìn phẩm chất liêm chính, khách quan, đặt lợi ích quốc gia, dân tộc và nhân dân lên trên hết; không bị chi phối bởi lợi ích cá nhân hay cục bộ ngành, địa phương.
Khi hội tụ đầy đủ bản lĩnh chính trị, trí tuệ, kỹ năng chuyên môn và tâm huyết vì nhân dân, Đại biểu Quốc hội khóa XVI sẽ đáp ứng tốt yêu cầu ngày càng cao của hoạt động lập pháp chuyên sâu và giám sát tối cao; góp phần nâng tầm vị thế và hiệu lực, hiệu quả hoạt động của Quốc hội trong giai đoạn phát triển mới của đất nước.
- Phóng viên: Việc hoàn thiện thể chế ngày càng gắn chặt với thực tiễn phát triển địa phương; ông kỳ vọng các đại biểu Quốc hội phát huy vai trò như thế nào khi tham gia xây dựng chính sách pháp luật để Khánh Hòa hiện thực hóa mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương?
-Ông Lê Hữu Trí: Việc hoàn thiện thể chế trong giai đoạn hiện nay không còn là câu chuyện thuần túy ở tầm vĩ mô, mà ngày càng gắn chặt với thực tiễn phát triển của từng địa phương. Tỉnh Khánh Hòa đang nỗ lực hiện thực hóa mục tiêu trở thành thành phố trực thuộc Trung ương theo tinh thần Nghị quyết 09-NQ/TW của Bộ Chính trị. Vì vậy, đại biểu Quốc hội phải phát huy được vai trò ở ba phương diện sau:
Thứ nhất, đại biểu Quốc hội là “cầu nối thể chế” giữa thực tiễn địa phương và chính sách quốc gia. Mỗi đại biểu cần chủ động nghiên cứu sâu thực tiễn phát triển của tỉnh ở lĩnh vực quy hoạch, tài chính - ngân sách, quản lý đất đai, đô thị, kinh tế biển, chuyển đổi số… để phản ánh trung thực, đầy đủ vào quá trình xây dựng luật. Những khó khăn, vướng mắc của Khánh Hòa phải được “chuyển hóa” thành các đề xuất sửa đổi, bổ sung quy định pháp luật một cách có cơ sở khoa học và thực tiễn.
Thứ hai, Khánh Hòa có vị trí chiến lược về kinh tế biển, quốc phòng - an ninh, là cửa ngõ giao thương quốc tế. Vì vậy, các đại biểu cần đề xuất những giải pháp đủ mạnh, đủ linh hoạt để tạo dư địa phát triển mới cho tỉnh, nhưng vẫn bảo đảm tính thống nhất của hệ thống pháp luật và lợi ích chung của quốc gia.
Thứ ba, đại biểu Quốc hội cần theo dõi sát sao quá trình triển khai các nghị quyết, luật và chính sách trên địa bàn; kịp thời phát hiện bất cập, kiến nghị điều chỉnh phù hợp với thực tiễn phát triển năng động của tỉnh. Bởi lẽ hoàn thiện thể chế không chỉ ở khâu ban hành mà còn ở hiệu quả thực thi.
Mỗi đại biểu Quốc hội của Khánh Hòa phải thực sự là người “hiểu địa phương mình, nghĩ ở tầm quốc gia, hành động vì lợi ích lâu dài”. Khi tiếng nói của địa phương được phản ánh đầy đủ, có chiều sâu và trách nhiệm tại nghị trường, thể chế ban hành sẽ sát thực tiễn hơn, tạo nền tảng pháp lý vững chắc để Khánh Hòa bứt phá, phát triển nhanh và bền vững.
![]() |
| Ông Lê Hữu Trí, Phó Trưởng Đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh (khóa XV), Phó Chủ tịch UBBC tỉnh Khánh Hòa trả lời phỏng vấn TTXVN. Ảnh: Xuân Triệu - TTXVN |
- Phóng viên: Sau bầu cử, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa có giải pháp gì để theo dõi, giám sát việc thực hiện cam kết trong chương trình hành động của đại biểu một cách thực chất; bảo đảm lời hứa trước cử tri được chuyển hóa thành hành động cụ thể?
-Ông Lê Hữu Trí: Sau bầu cử, điều cử tri quan tâm không chỉ là ai trúng cử, mà là những cam kết trước nhân dân có được thực hiện đến nơi đến chốn hay không. Với trách nhiệm của Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Khánh Hòa, chúng tôi xác định rõ: lời hứa trước cử tri phải được theo dõi, giám sát bằng cơ chế cụ thể, minh bạch và có đánh giá định kỳ.
Thứ nhất, ngay sau khi trúng cử, chương trình hành động sẽ được tổng hợp, đăng tải công khai; đồng thời phân nhóm theo từng lĩnh vực (kinh tế, an sinh xã hội, cải cách hành chính, phát triển đô thị, môi trường…). Trên cơ sở đó, Đoàn đại biểu Quốc hội sẽ xây dựng bảng theo dõi tiến độ thực hiện, xác định rõ nội dung thuộc thẩm quyền cá nhân đại biểu kiến nghị, nội dung cần phối hợp với cơ quan Trung ương hoặc địa phương.
Thứ hai, khi xây dựng chương trình giám sát, Đoàn đại biểu Quốc hội sẽ ưu tiên lựa chọn những vấn đề đã được đại biểu cam kết trước cử tri. Thông qua hoạt động giám sát chuyên đề, chất vấn và làm việc với các cơ quan liên quan, chúng tôi sẽ kiểm tra mức độ chuyển biến thực tế, tránh tình trạng cam kết chung chung, khó đo lường.
Thứ ba, đối với những kiến nghị, đề xuất đã được ghi nhận tại nghị trường của Quốc hội Việt Nam hoặc tại các phiên làm việc với bộ, ngành, Đoàn sẽ theo dõi kết quả trả lời, yêu cầu báo cáo tiến độ thực hiện. Nếu nội dung chậm triển khai hoặc chưa đạt yêu cầu, đại biểu có trách nhiệm tiếp tục kiến nghị, tái chất vấn để bảo đảm vấn đề được giải quyết đến cùng.
Thứ tư, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh phối hợp chặt chẽ với Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh tổ chức các hội nghị tiếp xúc cử tri chuyên đề, báo cáo kết quả thực hiện chương trình hành động; đồng thời tiếp nhận phản hồi độc lập từ người dân. Đây chính là “kênh kiểm chứng” khách quan nhất về mức độ thực chất của lời hứa.
Thứ năm, chúng tôi sẽ từng bước xây dựng cơ chế cập nhật thông tin về kiến nghị, cam kết và kết quả xử lý trên nền tảng số, giúp cử tri có thể theo dõi tiến độ và tương tác thuận tiện hơn.
Tôi cho rằng, uy tín của đại biểu không nằm ở lời nói tại diễn đàn, mà ở kết quả cụ thể trong đời sống. Khi chương trình hành động được lượng hóa, được giám sát thường xuyên và được cử tri theo dõi sát sao, lời hứa trước nhân dân sẽ thực sự được chuyển hóa thành hành động thiết thực, góp phần củng cố niềm tin của cử tri đối với Đảng, Nhà nước và Quốc hội.
- Phóng viên: Trân trọng cảm ơn ông!

